Kewell korneri kullandı, Emre Güngör vuramadı, Arda vurdu, Baros'a çarpan top gol oldu. Baros ile Kewell sevindi, Emre Aşık, Arda'nın yanına koştu. Hoparlörden gol Arda dendi. Peki sizce bu gol kimin? Baros siftahı yaptı mı, yoksa Cesar Prates Fenerbahçe'ye gol atmış bir Galatasaraylı mıydı?
bir galatasaray'lı olarka
YanıtlaSilgerçi bunun taraftarlıkla ilgisi yok
gol nizami olarak baroşun top yön değiştiriyor bariz bir şekilde köşeye gidecekken ortada içeri giriyor
arda olmadı bak
Pratez'in şutu dağlara taşlara, Arda'nın kafası ağlara gidiyordu.
YanıtlaSil= Gol Arda'nın :D
pozisyona bakarsak arda nin sutunu kaleci kurtarabilir ama barosa carpinca yon degistirip gol oluyor. Tabi sole bisey de var: bu barosa yazilsa o zaman baraja carpip kaleciyi kontrpiyede birakan sutlar da kk yazilirdi. Tartismaya acik arda'ya yazilsin tabi turk cocugu ne de olsa
YanıtlaSilBAROS!
YanıtlaSilMehmet Demirkol iyi söylemiş dün: "Gol Baros'un olmalı. Şöyle düşünün Baros, ofsaytta olsa ve top ona çarpıpı gol olsa, gol sayılmayacaktı."
YanıtlaSilceyhun agaoglu'nun kk saptamasi cok dogru bence.sonucta gole niyetlenip bi aktivitede bulunan kisi Arda..
YanıtlaSilMehmet Demirkol'a katılmıyorum. Baros ofsaytta ve kalecinin önünde olsaydı topa vuramasa da gol sayılmayacaktı. Ama sadece kalecinin önünde olsa ve yine topa değmese kaleciyi yanılttığı için golü ona mı yazacaktık. Baros ofsayt olduktan sonra hakem bağdattan bulunurmuş
YanıtlaSil